攻防推演，关羽也好，刘备也好，常跟李孟羲来去配合。

关羽单手端着碗，凑到嘴边，吸溜了一口稀粥。

然后，关羽看了一眼李孟羲画在地上的方方正正，内方套外方的潦草阵图，道，“若某是官军，除突阵以外，不求全军皆活，还有一法。

可遣猛士，骑良骥，冲驰奔跃，一跃跳阵而过，而后，扬长而去。”

见李孟羲目有质疑，关羽解释道，“我军车阵虽严密无漏，然毕竟单薄，若有良骥，一纵数丈，跃车阵一跃而过，不难。”

闻言，李孟羲眉头紧皱。

再一想，包围圈拉的实在是大，人力因此被分散的很单薄，义军车阵只是单列车阵，车阵后守御之士，一车纵长，不过十几个士卒而已，十几个士卒，排起队列，最多三排队列，只能算是单阵。

若官军中真有骁将，那种能杀的七进七出的猛将，关张二人虽勇，然此二人精力有限，不能时时看守，且徒关张二人，最多只能看两个方向，若官军真有悍将，若真想冲出报信求援之类，一个不防，还真大可能让其逃了。

李孟羲思索半天，想到的是，以骑制骑。

官军想遣一人杀出重围求援，必得是派骑将。若是步将，纵是猛如典韦的重甲步将，不待其慢腾腾的跑近，早被强弩射成刺猬了，纵典韦勇猛，能顶着箭雨一路杀到车阵处，可等其杀到，见状不对的关羽张飞，也早就骑马过来支援了。

然后，典韦在关张二人合击之下，绝对死了。

所以，皇甫嵩若派步兵想杀出重围求援他处，必失算。

唯有派骑兵之时，皇甫嵩能有一二成胜算，骑兵能有一二成成功突围之可能。

所以，防备零散破围之敌，实则是防备敌零散之精锐骑兵。

李孟羲想到了以骑制骑的方法，“令我军骑兵，十人一队，五人一轮，轮换接替。此十人骑队，遍散车阵之后，节节驻防，但有官军零散骑兵冲出，此驻守骑队十骑，足以绞杀之。”

说到此节，李孟羲忽然皱眉，他忽然觉得，怎么这个防守车阵，那么有守城墙的既视感呢。

守城墙也是，若是敌军有人登上城墙某段，此时得有对点支援。

守城之时，对点支援，是城中后备兵力。

于守车阵，则是驻守骑兵小队。

此中，还有一关键之处，守城得有井井有条，不能有【敌未至，虎已离山】之错误。

既，若是敌军在某段城墙登城，临近的其他城墙段，其他城墙段的士卒，决计不能一着急全蜂拥过来，因为此种情况，很可能按下葫芦又起瓢，为救某处，人蜂拥而至，反至别处空虚，反使城头，有更多破绽。

当时，义军攻下第一座小城，文安县城。

当时推演攻守战法时，想到的是，可以将城垛按垛划分给一队队守城士卒，一或数个城垛，划分一什人，然后，此什之人，只用守这一或数个城垛，别处有险，不必去救。至于要救，除非有百夫长甚至千夫长一类的城头总领之官下令，方才能去救。

于是，则守城就能井然有序，不至混乱，不至有调虎离山之失。

李孟羲恍然，也可将车阵划分一段段区域，匹配给各驻守骑队。

某段有敌杀来，则追击绞杀之责，只此处驻守骑队，其余各段，不必轻动，以防只一骑冲出，则数十上百骑齐追而去，中敌调虎离山之计。

所以，应该把车阵，细分之，可用旗帜标识各骑队驻守界限。

到此时，李孟羲疑惑，为何，守城战法能用于守车阵之时？难道，这车阵，也是工程防御建筑不成？

李孟羲转头看向身侧十几步外的车阵，他极其疑惑。

然后，转念一想，好像，车阵，驼城之类……人都命名为驼城了，肯定就是跟城池一样。

了然。这车阵，还真就类似一道极其简陋的城墙。

想到这里，李孟羲有所感悟，既然，车阵是弱化般的城池，那么，岂不是守城战法，也可以用来守车阵？

李孟羲思路飞转，曾经推演学习总结到的众多守城战法，一条一条过。

他想到了，【一城垛配备弓手弩手各一，弩强劲可穿重甲，弓射速快，反应迅速。

此二者相配合，增加容错率。】

嗯……弓弩手分配各处时，可使每一车之后，分配弩手弓手各一。

守城之时，【交替探身射击】。

似乎不用。

守城之时，城墙空间狭窄，因而射击时，同一城垛两名射手，应该交替射击，轮替来射，一人不射，另一人决计不射。此为提高效率，并且减少失误之法。但于守车阵之时，车阵空间充裕，射手互不影响，不需交替射击。

同理，【四人递三弩】之加快射击频率，减少人员走动造成的混乱的方法，也不适用于守车阵之时。

【集火攻击，杀伤效率远胜散射】【射声士以鸣镝聚射】，此两法，皆可用于守车阵。但，射声士所用之赤羽鸣镝箭，军中未做，用不了。集火攻击，因包围圈太大，弓弩不足且分散，也用不了。

守城之时，还有用叉杆推攻城梯。守车阵，敌军不会抬梯子过来，也就用不到叉杆。但，似乎可以用到很长的长竹，用来扫荡干扰靠近车阵的敌军……

还有，攻城之时，只进不退。

守城，守车阵，当使敌军不能寸进。守车阵，据守为一法，突然翻车杀出，亦为犀利防守法，此为防守反击法。

防守反击法还有，骑兵突然杀出城门，荡城冲击。于守车阵，可使精骑待命，万一危急，骑兵突然杀入，把敌军攻势，冲他个一片混乱。

守城，还有火守法，用火……

想到火，李孟羲眼睛突然大瞪，他猛地转头看向车阵，他看到，义军车阵是真厉害，板车一辆辆首尾相对，用绳子连接在一起，真可谓是铁索连环。

可，板车是木头，易燃，绳子也是木头，易燃，十分有火烧连船之既视感。

若官军放火箭来袭……

李孟羲大生警惕。

然后又一想，区区火箭，引火效率太慢，这边一支箭钉在板车上，那边守车阵的士卒，立刻就拿枪啪啪打两下，就把火打灭了。

可……万一，官军使死士抱着柴火捆，滚到车子下，交战激烈之时，与敌厮杀且不顾，哪里来得及管一时半会没有威胁的火。

然后，火势一旦大了起来，火势顺着板车，顺着绳子，快速蔓延，不就成了火烧连车了。

若官军真以此法攻阵，李孟羲觉得，不甚好对付。

要么把车辆中间的绳索断了，以使火烧连车之可能大为降低，可如此以来，车阵防御阻拦能力也必然大降。

取舍两难。

思虑片刻，李孟羲眉头舒展。

车阵虽有此破绽，然，又不是攻城，不是相持数日半月，一方有充足时间去焚烧器械，官军攻车阵，他只要敢攻，涿州军必是四面倾扑，四面合围之下，他官军能撑过半个时辰？若撑不过半个时辰官军就兵败，官军兵已败，火势纵是慢腾腾的把车阵烧着，又有何用。

火攻破车阵，理论上有用。

然，需知，饲养一堆啃木虫类，然后放出去，咬车阵，理论上，也能把车阵啃成一堆木屑。然，于实际，几乎没有操作可能。

火攻破车阵，虽操作可能稍大，然结合如今对峙双方实际，实则官军以火破阵的成功率极小，更大可能是，火还没烧起来，官军就溃败了。

但，再小之可能，也得防备。

李孟羲想到了水，可，水不好找，容器且也不太够。

可以用少量水，发挥大量水的作用。

有昨夜用麻布沾黄泥挡火光的经验，李孟羲一下就想到了用麻布湿水，若是火来，湿麻布啪的一甩过去，跟水鞭一样，灭火效率，应该极好。

数车备水一瓮，无战事，供给饮水，若有战事，水则可以用于灭火。

还缺灭火之布条，也是麻烦。>