“我为我过去对郭小四陈学冬杨密开的嘲讽抱歉。你们的演技和导演力现在跟王家韦金城武梁朝伟一个级别了，恭喜！”

······

《猎手》依旧高强度路演中，正开着媒体见面会，记者忽然问，“张导，昨天王家韦发了条微博回应《摆渡人》的差评，说有缺憾才能进步，这件事您怎么看？”

老谋子懵逼了一下，这些年养成的好习惯，上映之后绝对不看影评。光顾着宣传，也没关注同行的吹牛，于是便问缘由。

记者就开始科普，《摆渡人》12月23日零点场还没放完，豆瓣《摆渡人》页面便出现上千个一星评分，疑似被黑水攻击，同时一些真实账号的4星、5星好评消失。

《电影报》发表评论文章，点名批评豆瓣、猫眼等评分网站，质疑其评分系统存在信用危机，同时批评个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。

王家韦更是直接站出来，引用《一代宗师》台词，“其实天下之大，又何止南北。一味求全，等于固步自封。在你眼中这只是一部电影，对我来讲是一个世界。所谓大成若缺，有缺憾才能有进步。摆渡人，渡人渡己——我喜欢。”

面对大众对120帧的批评，李铵说的是，“如果出来的结果不尽人意，怪我不要怪技术，技术是无辜的。”

而老王字里行间透露着一种，要么强行辩解，要么没意识到自己不足在哪的感觉。总之，三观有点不正，进步性不够。

可是，其微博下面半个演艺圈的明星都在跪舔，甚至王家韦还转发了《摆渡人》官博对周星池的转发。一群人抱团站队的难看吃相，扯掉了最后一层遮羞布。

“···”

老谋子咂咂嘴，他一向是“尽管骂，随便骂”界的代表，心态好的不得了。

这种破事，还真没碰上过。

“我一般不会在意那些为了批评而批评的话，但是，要是大家都说你的电影不好看，不管是剧情上，还是艺术上，都有问题，我觉得这个时候你就该思考一下，是不是自己出了问题。创作者需要被体谅，但也需要批评。

我刚才看了看影评，很多网友的话说的很专业，对王家韦电影的技术和镜头很熟悉。谈色彩、结构，我倒觉得王家韦应该参考一下他们的意见。”

柳亦非跟老胡俩人全程吉祥物，没插话，就看着老谋子跟记者和影评人一通神侃。

他俩倒是没凑热闹转发，出来前公司都通过气，该夸夸该骂骂，别上杆子贴人家冷屁股。

讲道理，《摆渡人》背后是阿里，说娱乐圈半壁江山不为过。

但是《猎手》也不虚啊，你半壁，我也半壁，吓唬谁呢？

青年影视虽然比不得背后的腾讯，但说占娱乐圈半壁江山也不为过。主要是上头有人，近水楼台先得月，有韩三坪的关系，外加每年给国内票房贡献上百亿，谁敢动？

再说了，腾讯巴不得青年影视跟阿里影业对着干呢。

如今资本当道，影视界基本就是阿里跟腾讯的对角戏。相比于外星人的丑恶嘴脸，当年靠着盗版起家的企鹅反倒是成了业界良心，真是全靠同行衬托。

看看王家韦的皇帝的新衣，再看看当年《无极》陈大导的怒骂，真的感慨，大家都欠凯爷一个道歉，至少人家没纠集半个娱乐圈的人来给自己站台。

《猎手》受到观众认可的原因，除了电影的宣传、豪华卡司阵容之外，最重要的故事受到了观众的认可，美学让观众满意。

你一个电影，故事讲不好，美学乱糟糟，镜头再美，那也是单反相机拍狗屎——更恶心。