荀彧转任河南尹，平原太守魏陶槛车征廷尉，这两件事先后登在邸报上，整个官场为之震动。

但这一切，都不如紧接而来的一篇文章更有震撼力。

司徒杨彪发表了一篇署名文章，《儒门再易论》。

在文章中，杨彪将儒门的发展史简化为两次变革。

一是孔子化官学为私学，打破了世卿对学术的垄断，让更多的人有机会学习，造就在了庞大的士族。

这些接受了教育的士在春秋、战国时代纵横挥捭，百家争鸣，以不同的方式寻找致太平的道路，最终辅助高皇帝终结了乱世，开创了大汉四百年基业，并由董仲舒完成了学术上的统一。

二是今日之变革，天子教化百姓，将士族的范围进一步扩大，使四民皆士，以求大治。

如今朝廷的政策正在推进，但学术上的革新却还没有出现，仅有《孟子》一书，无法适应当下的形势。希望有志之士能放下成见，以真正的仁心对待大汉的六千万子民，实现天下大同的理想。

最后，他语重心长的总结了一句：天下是天下人的天下，不是某些人的天下。如果只顾少部分人的利益，不顾其他人的死活，黄巾之乱就无法真正平息，将来会一再出现。

为求长治久安，必须度田，使所有人都可以免于饥饿之厄。

天子已经做出了榜样，士大夫们不应该画地为牢，裹足不前。只有上下同欲，真正的太平才会来临，真正的盛世才会出现。

如果前面还只是理论上的分析，后面则近乎恳求。恳求那些抗拒度田的士大夫们暂时放下一己之私，为盛世的来临打下必须的基础。

当百姓连温饱都无法保证的时候，教化和礼义都是空中楼阁。

这是一个很简单的道理。

如果不是杨彪，而是另外一个人发表这样的文章，免不了被人反驳，甚至被扣上谀君的罪名，大批特批，批倒批臭。???..coM

可是杨彪底气十足，既有四世三公的底蕴，又有清白人家的传承，学问、道德、文章、政绩都是一等一的好。

敢站出来，理直气壮地指责他的人，还真找不到。

是以文章一发表，就引起了轰动。

士大夫们有人赞同，有人哀叹，反应不一。

但阻扰度田的人明显少了，消极怠工如魏陶辈也不见了，度田的进度肉眼可见的加快，各州刺史的监察工作也顺利了许多。

虽然背地里的阻扰不可能完全消息，但舆论上至少达成一致。

反抗朝廷是不畏强权，阻碍大同盛世的到来却是与整个儒门为敌，没有几个人敢光明正大的反对。

本来将矛盾引到朝廷是最好的解决方法，最大的世家就是皇家，最大的地主就是天子。可是面对刘协，这些指责都缺乏说服力。

作为天子，刘协的妻妾并不比一般的豪族多，衣食也谈不上奢侈，甚至连皇宫都破破烂烂的，没有加以修缮。

长安如此，洛阳更是如此。

这种情况下还要指责他没有诚意，不能以德治国，实在说不过去。

——

相较于士大夫的复杂，普通百姓——尤其是冀州百姓——的态度则比较一致。

他们其实并不能真正理解那些圣贤、大同之类的东西，但他们清楚一点：天子是站在他们这一边的。

为了能让他们拥有自己的土地，吃上饭，穿上衣，天子几乎要和读书人开战了。

而且，天子为黄巾正了名。