我们说过，曹宇此人，绝非泛泛之辈，也是一肚子心机！然而，他与老谋深算的司马懿正面交锋，第一个回合就败了，明明想要争取舆论支持，却被司马懿趁机蛊惑了人心！

虽然现在的局面，还是在曹宇等人的掌控之中，司马懿是死是活，只是他们一句话的事，但是，被司马懿钻了空子，扰乱了既定计划，曹宇也不得不改变方略，甚至考虑起司马懿刚才的那个提议！什么提议？就是他愿意主动退休，归养辽东的奏请！

曹宇是哪根筋搭错了？不赶紧给司马懿定罪，怎么还对那句不切实际的鬼话，动心了？

曹宇当然想给司马懿定罪，可刚才所发生的一切，您也看到了，司马懿能言善辩，巧舌如簧，竟把自己身上的罪过，推了个一干二净，你说他有罪，拿出过硬的证据来啊，遗憾的是，曹宇他们还就真拿不出来！

说司马懿造反夺权，试问哪一次是他主动挑起变乱？第一次，是诸皇子逼宫作乱，第二次是曹彰和曹熊趁司马懿在外征战，于邺城发动政变，若由起因而论，从某种程度上来说，还真是曹氏宗族惹祸，司马懿平叛，身为朝廷宰辅，托孤重臣，他有权力也有责任这么做，与之相比，曹氏宗族的所作所为，才更像造反夺权！

说司马懿弑君或者残害曹氏宗亲，也站不住脚！曹操是病死的，曹叡是死于乱军之手，都不是司马懿干的，那些造反的曹姓王爷，倒确实是司马懿下令射杀，可他们无君无父，不忠不孝，也是死有余辜，司马懿并没有做错呀！

另外，曹彰是在变乱失败时，自刎身亡，曹熊倒是司马懿下令处死，但他采用的，却是天决的方式，仿效的，是曹操当年处置曹彰的先例，你敢说他做错了？说他错了，就等于说曹操也错了，不肖子孙，交给上天裁决而毙命，难道你敢说连上天都错了？

至于那些受到株连，而被杀的曹魏老臣，以及蒙冤受屈而死者，司马懿也有过硬的理由！他们参与了叛乱，或者与叛党有牵连，按照朝廷律令，诛三族，灭满门，有什么问题吗？历代王朝，对造反者的处理都是如此严苛，又不是司马懿首创！

因此，尽管司马懿的双手沾满了鲜血，戕害了成千上万条性命，却杀得有理有据，合法合规，你可以批评他残忍、冷酷，手段过于激进，却不能因此而给他定罪！BIqupai.c0m

换句话说，你只能在道德层面上，批评司马懿的所作所为，却不能在法律的层面上，治他的罪！

除此之外，司马懿还有什么疑似之罪呢？秘派眼线，监视宗族？谁让你们的兄弟子侄们不争气，总是作乱，监视你还不应该？软禁太后？毕竟太后也参与了曹彰和曹熊之乱，司马懿只是将其软禁，已经算是手下留情了！

至于安插亲信，打击异己，独揽朝政等行为，更是些不疼不痒的小问题，凭这些就想给司马懿定罪？历代朝廷权臣，哪一个不是这么干的？