清河崔氏在青州领导流民十余万，反抗尔朱氏。

然而却被掌控徐兖之地的尔朱仲远派部将击溃，首义者被杀，其余人纷纷投奔高欢。

清河崔氏的门第就摆在那里，纵使去得晚了，也有崔?、崔仲文等人跻身高欢幕府。

但随着高家父子明确分工，高欢主军、高澄治政以后，清河崔氏也开始急了。

作为高氏继承人的高澄，身边围绕的却是博陵三崔。

这三人主持京畿大都督府一切政务，一旦高澄继承其父官爵，将来篡国，士家门阀之中，还有能显贵过拥有三崔的博陵崔氏吗？

面对这样的问题，就两种方法，要么扳倒高氏，要么派出族中子弟与三崔争位。

三崔都在高澄麾下，但博陵崔氏一早就旗帜鲜明地支持高氏，才是被信任的原因。

例如崔暹就是被高欢调派到高澄幕府。

如今高氏在关东的统治已然稳固，加上高欢、高澄两父子的能力，再要将其扳倒无异于痴人说梦。

那么可供清河崔氏选择的就只剩第二条道路。

八月初九，高澄来到邺城已近一月，距离高洋婚期也还有半月。

清河崔氏河北两房清河大房、清河小房、以及与河北一河之隔的清河青州房，三房主事之人各自带了一名家族俊彦齐至邺城，拜会高澄。

高澄不敢怠慢，被灭了九族还能崛起的家族，哪能小觑。

对他们的来意，高澄心知肚明，也乐于见到这种局面。

小高王信重博陵三崔不假，尤其深爱崔季舒，毕竟他是高澄起家三幕僚，陈、杨、崔三人之一。

但如今三崔主持京畿大都督府一切政务的局面，让敏感的高澄心生疑虑。

这也是他执意接过索括户籍这趟差事，要往河北巡视的原因：趁机收揽人才。

不会真有人以为小高王是担心高隆之退缩吧。

历史上高隆之主持清查隐户之事，虽然历经波折，但终究为朝廷带来大量户口。

再看高澄亲赴河北，这些士人门阀不仅要主动给他献上隐户，还要往小高王身边硬塞族中后起之秀，双赢！

高澄对于各个家族带来的俊杰，总要假意考校一番，再行收下。

每有一家献上隐户名册，就代表有一個州郡的吏员必须奔波辛苦。

殷州有赵郡李氏、定州有博陵崔氏、冀州有渤海高氏、相州有清河崔氏，在这些顶级门阀的带动下，河北南部其余家族也纷纷配合。

河北大族只剩了幽州范阳卢氏。

范阳卢氏同样算是高氏元从，他们唆使北魏神算子刘灵助反叛尔朱氏，刘灵助死后，恰逢高欢东出，曾经与刘灵助密谋的范阳太守卢文伟立即投奔高欢。

高欢彻底掌控关东后，将卢文伟由河北北部的安州刺史，调任东雍州刺史。

而高澄也早已去信东雍州，希望能将卢文伟的孙子卢询祖招至自己幕府。

卢文伟收到信件后，马上去信河北交给其子范阳太守卢恭道。

当清河开始盘点隐户的时候，卢询祖也随族老带着隐户名册拜会高澄，被高澄收入幕府。

高欢视作难事的河北户口括检，其中最棘手的四姓五家，渤海高、博陵崔、清河崔、赵郡李、范阳卢，就这么被高澄利用各种手段，或胁迫、或利益交换，轻易解决。

八月二十四，高洋、二姐儿两姐弟与刘蠡升子女的婚期。

刘蠡升派往晋阳迎亲的太子已经被囚。

而顺利迎得刘蠡升之女的高洋，才刚刚离开云阳谷，早已做好准备的高欢领大军随后杀至。

刘蠡升猝不及防，带领部众慌忙逃往山区。

九月初三，在赵彦深的唆使下，刘蠡升麾下北部王，联合东部王、南部王两人袭杀刘蠡升。

刘蠡升身死，西部王护卫其家眷逃亡，途中立刘蠡升之子南海王为天子。

高欢命令北部王、东部王、南部王三人追击，自己则收拢民户。

草头三王斩杀西部王，击溃刘氏余部，俘获刘蠡升家眷，正要押送交给高欢。

又是赵彦深的进言，他按照高澄的吩咐劝说道：

“高王仁善，不愿滥杀，诸位送往高王，刘氏诸子必然得活，既杀父，又怎可纵子，留待其为父报仇乎？”

于是草头三王杀尽刘蠡升子嗣，其余女眷包括刘蠡升及其子的妻妾一并进献给高欢。

高欢此役俘获汉胡人口五万余户，尽数迁往外地，草头三王虽然失去了王爵，但也得以分领刘蠡升大部分部曲。

盘踞河东山区近十年，侵扰北魏边境，史称胡荒的刘蠡升势力从此退出历史舞台。

回到晋阳后，高欢担心有人心怀旧主，于是处死被囚禁的准女婿，又命高洋继续与刘蠡升之女举办婚礼，以安抚人心。

也许是顾及被迁置晋阳的母亲与幼妹，更可能是出于对自身未来的惶恐，刘氏顺从地与高洋举办了婚礼。

婚礼过后，高欢等待高澄回师洛阳的消息，也好安排人护送高洋、刘氏往洛阳，将高洋交由长子高澄教导。

而远在邺城的高澄听说刘蠡升覆灭，在密室对张师齐说道：

“父王与人约为姻亲，却背信攻之，此不义也。

“灭其国，又尽诛其子，此不仁也。

“见利而忘义，得势却不仁，吾当深戒之。”

一脸忧虑的模样，压根看不出来就是他为高欢献上联姻之策。

又命令赵彦深唆使刘蠡升部将杀尽刘家诸子，就是为了让草头三王与刘氏结下死仇，不可能因刘蠡升之女的关系，成为高洋的助力。

当然，知道这些内情的人不多，就连草头三王都以为赵彦深是听从高欢之命行事。

张师齐听完高澄的担忧后，当晚便掏出自己的秘密小册子，记录下高澄对高欢行事的担忧。

魏收著《魏书》，谈及刘蠡升所造成的胡荒时，也如实引用张师齐的记载。

后人观史，无论正史，或是野史，都不见高澄参与其中。

于是高澄对高欢的这段评价也成了后世小高王的粉丝，佐证高澄仁义无双的证据之一。