随着B站《后浪》视频的热度不断增长，人们在感慨的同时，也带来了一些争议。

而争议的核心便是，上一辈的人，认为年轻人正活在一个最好的时代，而年轻人却认为自己正在被当下的生活压力，压得喘不过气来。

小时候，我们羡慕大人的自由；长大后，我们羡慕小时候的无忧无虑。

上学的时候，我们羡慕不上学的放浪形骸；走出校园，我们又羡慕学校里的单纯。

年轻人羡慕中年人的事业有成，中年人羡慕年轻人的年富力强，就像钱钟书说的，生活就像一座围城，很多人想出去，又有很多人想进来。

《后浪》争议的背后也是这个道理，《后浪》以中年人的角度看到如今的年轻人，年轻人则身在围城，看不到自己被人羡慕的所在。

当然了，《后浪》引起很大争议是因为人们对这部片子的定位出了问题。

因为在《后浪》视频中说展现的青年群体偏向于富裕阶层，有网友算过，按照宣传片中的生活方式。

视频中的青年去远行、去旅游、去夏令营的花费都不是一般家庭可以承受的起的。

实际情况是很多青年，特别是农村青年在上大学，外出打工之前，都没有出过省，没坐过火车，没有坐过飞机，更别提夏令营，出国旅游，游学了。

还有就是《后浪》视频倡导消费主义，没有展现当代青年存在的问题，视频中的画面都是消费主义的内容，而且都是高端消费主义。

出国旅游、深潜、跳伞、去南极、航拍、赛车，这些根本不能大多数青年的日常，没有几个青年能真正有条件去追寻这些东西。

并且视频里也完全没有展现出当代青年面临的困惑、挑战、迷茫和奋进。

当代青年不仅仅只是这些中产阶级以上的部分，他们的现实生活也不仅仅只有这些消费主义。

一句“心里有火，眼里有光”并不能代表所有年轻人，也不能完全诠释年轻人的困惑、挑战、迷茫和奋进。

《后浪》视频属于纯鸡汤，没有批判精神，全篇近四分钟的视频，600多字基本在灌鸡汤，没有实质性内容，能量密度很低。

没有具体的事例，没有鲜明的人物和切入点，有的只是各种吃喝玩乐的消费主义。

所以《后浪》视频才会被众多的广大青年们质疑，提出了批评。

让《后浪》视频的口碑，呈现抛物线式的下跌。

“资源、美好、未来、爱好这一系列美好的东西放在面前，多美丽的场景啊，我咽了咽羡慕的口水，继续熬夜敲公司的代码。”

“他擦了擦激动的泪水，继续彻夜写别人的小说，青春的美好，未来的光明是属于他们的。”

“我们可能不是年轻人，至少不是那群年轻人，我们什么也没有。”

“你看前浪们吹捧、羡慕后浪们的语气、内容、方式，像不像办公室的老油条们夸年轻人麻利会干活，然后把事给年轻人做，好处自己拿的样子？”