要判断一个皇帝是昏君还是明君，在很多情况下都只能从事后他所建立的功业来判断。

所谓「成王败寇」，不过就是马后炮而已。

比如同样是杀人魔王，杨广是「罄南山之竹书罪无穷，决东海之波流恶难尽」，铁木真却是「世界上杰出的政治家、军事家」，连那一句「人生最大之乐，即在胜敌、逐敌、夺其所有，见其最亲之人以泪洗面，乘其马，纳其妻女」，明明是残忍酷烈之语，在其建立功业之后，也带上了一层霸气侧漏的光环。

古今中外，莫不如是。

……

若是路易-拿破仑-波拿巴死于1851年，此人必被称颂为一代传奇，成为法兰西永恒的符号，巴黎就该有两座拿破仑广场，两个凯旋门。

埃菲尔铁塔上每到国庆的时候说不定就会左右挂一对联：「一门两皇帝，都是拿破仑」！

遗憾的是，他在登上帝位之后却依然还活着。

在原本的历史上，英法联军在克里米亚战争中取得了胜利，但是这一场胜利却并没有为法国带来实质上的利益。

《巴黎合约》的签订让法兰西获得了外交优势，但所谓的外交优势，无非就是大家都给个面子哄着而已。两百年后的南亚大陆上也有一个「世界上最大的民主国家」，buff叠满，外交优势极其强大，然并卵！

法国在这场战争中没有得到赔款，也没有得到土地，反而因为打败了共同的敌人之后，自己变成了英国的头号目标！

更要命的是，就在法国人的眼皮子底下，普鲁士的实力突飞勐进，等到法国人发现这一点并打算采取行动的时候，却悲哀地发现自己已经打不过了！

重虚名而轻实利，见小利而忘大义！

这就是斑鸠对路易-拿破仑-波拿巴的评价。

实际上，在法国的整个历史进程中，都缺少一个真正具有战略远见的人物！.c0m

包括那位被法国人吹上了天的第一帝国皇帝，南征北战东拼西杀，最后不过是落得个「法国项羽」的结局，据说还成为了民国的考试试卷压轴大题——「项羽拿破仑论」***注***

甚至，还可以将法国的范围扩大到整个欧洲——从北面的维京人到南边的意大利人，从东边的土耳其到西边的不列颠，说起政治水平，其实一个能打的都没有！

亚历山大、凯撒、路易十四等等等等……姑且认为他们的「征服」都是真的，但其实亚历山大就是猴子掰包谷似的「征服」，根本谈不上什么「统治」，罗马全盛时期也不过500万平方公里，路易十四放在中国也就是个「四川王」……

反而是叶卡捷琳娜二世和维多利亚一世这两个女人颇为可圈可点，但这两位女王也有一个共同的缺点，大概是所有女人一旦掌握权力之后的通病——她们极其擅长左右平衡，宫斗和权术都很拿手，但归根到底都是干的「分蛋糕」的事情，她们不会「做蛋糕」！

叶卡捷琳娜二世亲手将俄罗斯带上了欧洲第一强国的位置，在位期间俄罗斯的领土面积得到极大的扩张，而且还打通了黑海的出海口。但是，在这个改变世界格局的大航海时代，俄国在干什么？

——打土耳其，打波兰，打中国……不是说这些事情对于俄国不重要，而是说在大航海时代，其实有更重要的事情可以做的。世界的权力体系正在从陆权转向海权的重要关头，她选错了风口！

——乃至于到了后来，俄国遍地都是农奴——这就是另外一个故事了。

至于维多利亚一世，除了「欧洲祖母」这个头衔之外，她最大的政治措施是贯彻了不列颠「大陆均衡」的策略，通俗来说，就是欧洲搅屎棍！

——英国人从

来没有想过踏上大陆，他们沾沾自喜于自己可以隔岸观火，即便是拿到了「日不落帝国」的殊荣，他们也从来没有想过开个分基地。

——他们似乎从来没有想过自己有会被封锁的那一天，也从来不觉得自己某一天会落难，它就想看隔壁打来打去，自己扇风点火挑拨离间就很满足了。