“可我记得军衔制度的产生，应该是跟资本主义萌芽息息相关的吧。

可我大明离资本主义还远得很啊。”

朱宸濠对此显然是存有疑虑的。

“资本主义萌芽只是一个方面。”

严嵩听后则立即回道：

“更大的原因，则是欧洲出现了常备军。”

“的确，西欧直到中世纪后期才有了常备军，而在此之前都是国王把土地分封下去，再由那些大小封建领主自行组建私人武装。

等到打仗时，国王再召集那帮领主率领他们自己的军队前去，然后才能形成一支名义上的国家军队。

可战争一旦结束, 这支联合大军立即就会解散, 然后跟着领主回归各自的领地。”

朱宸濠对西方历史还是有一些了解的, 很快就顺着严嵩的话题说出了欧洲没有常备军之前是如何征战的。

“陛下说得没错，西欧的这种战争模式，其实跟咱们春秋战国之前的情况差不多。

那时的天子若想要开战，也是召集各地诸侯领着他们的兵马前去指定地方汇合。

等仗打完了，亦是各回各家。

只不过我华夏各诸侯国的规模，远不是西欧小国分封的那些领主所能相提并论的。”

严嵩又拿华夏早期历史来跟西欧的情况做了个类比。

“这种调集军队的方式对国家而言，弊端也太大了。”

朱宸濠听了严嵩之言，立马想起了烽火戏诸侯的典故来。

当然，这个典故的bug太多，不论怎么看都不像是真的，朱宸濠想到它也只是因为其所反映的，正是天子遇到战事后召集各地诸侯带兵前来勤王的那一幕。

“是啊，单靠非职业化的贵族私人武装来征战，又怎么可能取得太大的战果。”

严嵩一边连连摇头一边说道：

“那些原本属于各领主的军队，即便凑到了一起也只是一群乌合之众，因为他们从来就没有经过任何的磨合，相互之间全都不熟悉，打起仗来也只能各自为战，根本就谈不上什么配合。

并且除了部队只能靠临时拼凑之外，国家也无法做到对全国军队的统一调动和统一指挥。

毕竟士兵都是各封建主的私兵，他们只会听从领主的命令，国王则只能对那些贵族下令，而无法将命令传达到每一个士兵那里。”

“听你这么一说，我倒是想起日本还没发生的‘关原合战’来。

西军之所以会战败，有很大一部分原因都在于，坐拥一万五千大军的小早川秀秋最终选择了倒向东军。

而小早川家的那些士兵心中显然是没有西军统帅石田三成的，他们也只听从小早川秀秋的命令，所以一旦家主决定反叛，所有家臣和军士也全都毫不犹豫地跟着他投敌。”

日本战国时期的情形，就跟中世纪的欧洲很相似，因此当严嵩提到国家只能依靠领主私兵作战的种种问题时，朱宸濠也拿大明东边邻居的实例来进行印证。

“陛下，‘关原合战’中小早川秀秋的背叛，也正好说明了国家只能依靠封建领主的另一大弊端。”

听朱宸濠提到了“关原合战”，严嵩也立即借着这个点说道：

“既然士兵眼中只有领主没有国家，那么一旦领主的势力变得强大了，就很可能会割据一方，严重威胁王权。

而这样的领主多了，国家也就基本上离分崩离析不远了。”

。