辩论会一开始，方唐镜就率先发难。

在下不才，觉得这封港实属不该，朝廷如此做，谈不上正确。新笔趣阁

于谦好整以暇的端坐，冲着方唐镜抬手。

愿闻其详。

众所周知，明珠港乃是广州两大港口之一，承载着巨大的海贸职责。

但明珠港本身只是一座海港，明珠港内的犯罪是人为的犯罪，因为某些罪犯的过错就封掉整个港口属于一刀切的懒政。

就说这广州城几十万百姓，每年犯下的罪案少了吗，从不曾见将广州城封锁起来啊。

方唐镜一上来就用上了比较法，引来很多人的支持。

明珠港内有犯罪就封港，那往大了说，广州有人犯罪封不封城？国内犯罪更多，还能闭关锁国不成？

于谦微微一笑：方讼师说的话并非没有道理，可是方讼师有些偷换概念的嫌疑。

朝廷为什么要建造广州城，那是为了容留百姓，给百姓栖身之地。

而我们建造明珠港是为了进出口货物。

这是两者存在的责任。

现在，无论是进口货物还是出口货物，明珠港的这两项责任履行的都不尽职并且都涉及了犯罪，触犯了国法。

如果我们建造明珠港的目的是为了犯罪、为了触犯国法的话，那我们又何必建造或者继续容许明珠港存在呢？

再说广州城。

广州城何曾拒绝接纳想要入城居住的百姓，又何曾阻拦想要出城的百姓？

很显然，这两方面都没有，那么广州城很好的履行了我们建造它这座城市的职责。

既然职责上没有问题，那我们建造它的行为就是正确的，为什么要封锁它？

因此方讼师，封锁明珠港不是因为明珠港存在犯罪，而是因为明珠港并没有很好的履行它所存在的职责。

暂时的封锁，是为了寻找原因和症结所在，就好比治病，大夫给病人看病，总得是病人到医馆才能看病吧。

望闻问切，总不能说病人满街乱跑，大夫坐在医馆里掐指一算就知道病人生了什么病。

封锁明珠港是相同的道理，明珠港现在就是一个病人，而朝廷就是大夫。

在病没有完全治疗好以前，病人最好还是听从医嘱，安心修养不要到处乱跑的好。

于谦的对答同样有理有据，并且生动活泼引来满堂喝彩。

先输一阵的方唐镜也不至于气馁，继续说道。

正方代表说的确有道理，可是朝廷在替明珠港看病的时候，所下的方子是否太过于武断？

如果我们把明珠港比作一个病人，那依存于明珠港、整个港区的几十万工人就是这个病人的躯干、四肢。

内部的五脏六腑出了问题，何至于将四肢都给砍掉啊。

如今，几十万工人无所事事、几十万家庭嗷嗷待哺。

这一点，朝廷在封港之前有没有考虑过？

正方代表的是朝廷，我希望正方代表能够如实回答，坦率为官。

面对方唐镜的质问，面对在场数万乃至数十万百姓的目光，于谦甚至都没有去看陈景和的眼色，便坦然开口。

在封港之前，朝廷确实没有考虑封港后几十万工人的安置问题。

如实回答。

的确没有！

.

煌煌华夏提醒您：看完记得收藏