感言:关于《道德经》以及本书(2 / 2)

大夏状元郎 近墨黑 2043 字 2022-06-08

但对此,老黑并不后悔,因为从一开始,这本书的立意就是从一个道字去入手的,而说实在的,道这东西,也确实是不好写,因此部分内容读起来确实可能会乏味了一点。

当然,这也是跟老黑的笔力有限有关。

但老黑相信,真正能细细读下来的读者,一定会受益无穷。

这并不是自吹自擂,说老黑对《道德经》的理解有多深,而是采用结合自然科学,哲学、心理学等人文科学的方法去解读,能带给大家一个全新的视野。

事实也证明,至今为止,书里的那些内容,暂时应该还是经得起考验的,应该也便于喜欢《道德经》的读者更好地去理解它。

大家也不必担心,这种乏味的内容会充盈本书,在后面的内容里,应该会更多地把它融入到情节当中去,还请大家多多理解、多多支持。

PS:至今在评论区里,还有人说《明月几时有》这种词,用在青楼,用在花魁大赛里,眼界太低,格局有限。

老黑想说的是,古往今来,诗词都是小道,道理才是大道,也正因为如此,评定一个人是否是圣人的标准,有立德、立功、立言之说。

古往今来,诗词了得的大家,都只是在民间有声望,而被全社会所认可的,一定是能立言,真正有思想,能传播道理的思想家。

因此,相对思想,诗词确实是小道。

再说,《明月几时有》虽好,但它还是离不了婉约词的范畴,并不蕴含太过于高深的道理,因此在老黑看来,把它用在花魁大赛,一点都不为过。

对此还有异议的,求放过。