问一个问题？

王康这话让人们有些摸不着头脑，他开口问道：“你们认为城是什么？”

林祯道：“城就是咱们的居住之所，有城墙，能够抵御敌人。”

孟浅道：“城就是城池，是我们脚下的土地，是我们的坚守的对象。”

“对啊，要是没有城，咱们怎么可能守住越军！”

一言一语，所说的都是类似。

王康又反问道：“那你们说，是人重要，还是城重要？”

“肯定是城了。”

张魁直接道：“没有城，连丝毫守的希望都没有，所以绝对不能弃城！”

“绝不弃城！”

“绝不弃城！”

“闭嘴！”

王康大声喝斥，颇为的无奈，跟这帮人交流，真的是太费劲了。

“我现在是问你们，别扯别的。”

“应该是同等重要吧。”

孟浅开口道：“人依城而居，城依人而守。”

王康暗自点头又问道：“还有呢？”

“城重要吧，城代表着咱们的国土，常言道，守土卫疆，城都弃了，又算什么？”

“对啊，城才是标志，肯定重要。”

大部人都认为城重要，当然这也是固有的思想。

兵家争夺不过一城一地，攻城拔寨，战事起，所争夺的便是土地，便是城池……

但王康却开口道：“在这一点上，我跟你们的认知，有所不同，我认为人，比城重要。”

“说到底您还是要弃城，弃城是什么？就是放弃抵抗，这……”

王康抬手示意打断，而后沉声道：“你们长久的思想陈旧保守，但却忽略了一个最关键的问题，人才是根本！”

“人才是根本？”

“没错！”

王康接着道：“城也是人建造的，而这其中的核心，便是人！”

“存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存！”

这番话，毫无疑问，给人极大的震动，很多人都陷入思索的神情。

存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存……

这句话的意思很简单，土地保住了，人却死了，那就是都完蛋了。

土地丢了，可人还在，那就是什么都没丢。

仔细想好像真是这个道理。

王康也给大家思考的时间，这个观点当然是道理的，也不看这是谁提出的，他可是站在巨人的肩膀上。

林祯狐疑道：“所以您弃城的意思是单纯的放弃城池，但城民百姓，并不放弃？”

“对！”

王康点头道：“城、民是共存一处，但并不是真正的一体，而是两个个体！”

这时大家才理解了王康说的是什么意思。

城守不住，就放弃城。

但城民百姓依旧要保护。