众大臣来到武英殿，也都知道是为了什么事，早在都已经在心里打好腹稿，怎么应对皇帝的问题。

一个多时辰过去，结果和老朱预料的没区别，从这些人身上并看不到破绽。毕竟都是老狐狸了，谁也不可能把“是我干的”写在脸上。

总体来说，这些六部九卿级别的大臣，多半都坚持认为不会有问题。特别是主考官刘三吾，公认的正直慷慨、志气高洁，不可能会干出这种事。

仅有都察院的两位大佬，和大理寺卿认为，可以适当监察一番。有问题就处理，没问题也可以起个警醒作用。

两方争论之后，也没得出个有用的结论来。老朱暗自点了点头，宣布把这件事放在第二日的早朝上再议。

为什么要放到明天的早朝呢，还不是给这些大臣留出时间，好让他们今天晚上去码人，明天在朝堂上来个大PK。

有时候别以为皇帝真的什么都不知道，只不过当局面在自己控制之下，高高在上的天子心态容易让人产生看戏的欲望而已。

明天早朝上，百官都会各自站在哪方阵营，并不是完全真实的表现。还得结合今晚的观察，哪些人相互联络了，然后又引发了哪些关系，这都是要结合进去分析的。

所以说当皇帝真的很累，孤家寡人的说法也不是简单就那么四个字，而是一种真实的心理感受反应。

在封建时代，皇帝和大臣们之间，说白了就是相互提防、利用、较量的长期拉锯战。要么东风压倒西风，要么西风压倒东风，和平共处的几乎不存在。

纵观中国历史，但凡被冠以“明君”称号的，几乎都是被大臣压制。而那些被文人口诛笔伐的皇帝，其中却不乏有所作为，或者敢作敢为的。

就以明朝来看，老朱和阿棣这对父子，在施政上都有被诟病的地方，然而他们一个再造中华，一个大扬国威。

那明朝的明君呢，作为标准范本的仁宣之治，基本就是两个啃老族，一个把名教抬起来，另一个彻底毁了大明边防。

孝宗也有弘治中兴，但是你细品，不是对历史比较熟悉的，有几个知道朱祐樘是谁。大臣们倒是嗨得很，到了现代社会的《中国宰相传》都在添油加醋吹捧，而相应的另一本《中国帝王传》中却只说孝宗如何善用大臣，还特么不就是说大臣们有办法吗。

而历史上最著名的昏君之一，导致隋朝二世而亡的杨广，就真那么荒淫无道、昏聩无能吗？

要知道自汉以来，编史的权利就掌握在名教手中。如何劝谏或者就是忽悠皇帝的必要性，再加上后朝说前朝的局限性，有选择的纪录和有计划的增减，真的再正常不过了。