“传我命令，南直隶百官，勋贵深受黄恩，确不思报效国家，反而鼓动百姓谋逆。特下令罢免南直隶所有文官，废除南直隶勋贵身份。没收全部财产土地。”

“传令下去，升卢象升南直隶布政使司，携带10万精锐南下，彻查官员不法之事”

“哼，一群贱人，不打就不知道，谁才是主子。”

现在显的硬气，是给谁看的？清朝入关的时候还不是装孙子。

现在拖欠税收，清朝的时候，还不是跪着给上税。

有钱、有土地、有名望的士绅家族。他们现在为什么经常采取半缴纳半拖欠的方式进行逃税？

而到了清朝为啥不敢这么做了？

归其原因欠税者的家族在地方上掌握着舆论话语权，很多的家族里面还有朝廷中的官员。

遇见这种拖欠税款的情况。

地方官和催缴税款的吏员不敢采取暴力收缴的手段，只能是搁置处理。

明朝皇帝当然也知道这种情况，可由于官官相护，皇帝也拿这些人没办法。

因为地方上的舆论权都掌握在士绅群体手中，

不催收吧，朝廷没钱用。

催收吧又的处处小心。

稍微急迫一点，士绅们就敢鼓动老百姓暴乱.

要是在催收的过程中不小心打伤人或者死人，那就更加的麻烦了。

皇帝顾忌名声，一般来说地方上一闹腾，皇帝就会妥协。

这样一来就更增加了对方现在的态度。

到了清朝，那些蛮夷才不管什么名声呢。

故意拖欠朝廷税款严重的抄家灭族，稍微轻一点的处罚也是革除功名。

这样一来效果立杆见影。

江南等地再也不敢拖欠税收了。

归根到底就是现在大明的违法成本太低了。

再加上官官相护，

明律在士绅群体中，和废纸没啥区别。

就比如明律严令规定

拖欠税赋不交者要受到杖责的处罚！

可他们有钱，有背景，可以雇佣乞丐或贫穷百姓代替受刑。

这种行为在地方上都形成了惯例，同样属于士绅群体的地方官们也都睁一只眼闭一只眼。

这么惯着对方，对方能守法才怪呢!

满清的暴行。

效果是好。

但是谁让咱们是文明人呢？

这么野蛮的事情，身为文明人的朱由检自然是不会做！

但是朱由检朱由检也不会这么惯着对方。

从汉朝开始，很多人都觉得苛刻的法律不满。

毕竟法律不是神，根本不可能通过法律清理一切不合理的行为。

但是事实上，严格的法律确是底层百姓的唯一一个保护伞。

后世信息化时代，经常能看到，xxx旗下的食品除了问题，危害了很多人的身体健康，判刑才不几年，而xxx因为抓鸟确被判了十年。

这样的结果就会导致很多人，觉得律法不公，众人的性命安全还不如一只鸟。

执法者不是无情的机器。

执法者根本不能保证对不同的人，犯了同样的错，判同样的刑。

就好比，张三是一名县令，按照律法，打架斗殴，杖责二十。

如果是一个普通老百姓犯了错，那可能就是实打实的二十下。

但是要是他的儿子，上司，亦或者是皇族的人犯了错，他会打，或者说敢打哪20下吗？

即便真的是打20下，会和普通老百姓打的一样重吗？

即便是在后世，