成吉思汗：“欲定国安邦，必学唐宗兵法。”
读者们震惊了，这成吉思汗他们知道呀，乃是几乎横扫了世界的枭雄，他都佩服李世民的军事能力？
明太祖朱元璋朱元璋：“隋炀帝妄兴师旅，征讨琉球，杀害夷人，焚其宫室，俘虏男女数千人，得其地不足以供给，得其民不足以使令，徒慕虚名，自弊中土，载诸史册，为后世讥。”
明太祖朱元璋：“惟唐太宗皇帝英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德，有君天下之德而安万世之功者也。”
“明太祖？？？？”
“这莫非是徐乐以后小说的主角？”
“堂堂明太祖，一点都不知兵，李世民不过徒有虚名而已，打仗还是看我杨大帝。”
“实锤了，明太祖就是杨黑。”
……
努尔哈赤：“从来国家之败亡也，非财用不足也，皆骄纵所致耳。”
“昔唐太宗拨乱反正，贞观盛世，自古罕论。”--明成祖永乐。
“想不通，历朝历代为何都黑我杨广。”
“一定改史了，杨广功在千秋，弊在当代。”
“这个世界都在针对我杨广。”
“我杨广有大运河。”
“大运河？春秋秦汉曹丕孙权晋朝杨坚杨广唐朝忽必烈都开挖的运河？都成了杨广的财产？”
“就是那个到唐朝就堵塞了的大运河？”
“我杨广有进士科，我爹有科举制。”
“就是那个不允许投碟自进，跟察举制一般无二的科举？”
“科举制有汉朝起源，有南朝起源，有隋朝起源，有唐朝起源，历史学界还没有定论，公说公有理，婆说婆有理，你先别装逼。”
“投碟自进，有南朝起源，公认的是李渊时期正式开始。”
“我杨广万古一帝，我不怂，我跟世家硬刚，我千古豪杰。”
“你不怂？一个人躲到江都整天玩女人，喊着大好头颅，谁斩之的是谁？”
“你跟世家硬刚，你硬刚呗，你干嘛把老百姓当蝼蚁？让老百姓到处送人头？老百姓招你惹你了？”
读者们看的津津有味。
图书馆管理员：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
“打仗要像唐太宗那样，先守不攻，让敌人进攻，不准士兵谈论进攻的事，谈论者杀。待敌人屡攻不克，兵士气愤已极，才下令反攻，一攻即胜。这样一可练兵，二可练民……这是华夏兵法的精妙之处，李世民找到了这个精髓，并以此战法驰骋天下无敌手。”
读者们一愣。
“这图书管理员是谁？竟然能评价李世民和明太祖？”
“最让我觉得好笑的是他评价赵光义的语句，此人不知兵。”
“赵光义？那个高粱河车神？这评价还真是一针见血。”
“历朝历代的人怎么了，怎么都赞赏李世民这个有名无实之辈。”
“我猜李世民这么厉害，肯定是被改史了，真实的他肯定很菜，杨广才是最厉害的。”
“他这么菜？怎么终结乱世？杨广那么厉害，他怎么就把大一统王朝给崩完了？”
……
一座茶楼之内，秦明和石开高兴的喝酒。
“李世民真光明正大，杀兄逼父，让史书如实记载。”
“《唐会要》：苏氏曰。贞观中。每日仗退后。太宗与宰臣参议政事。即令起居郎一人。执简记录。由是贞观注记政事。称为毕备。”
秦明道。
“你说后世之人，会不会觉得他改史？”
石开道。
“他要是改史，直接说李建成祸乱宫闱，他替父行道不就行了么？”
“明太祖朱元璋等古人都认为，李世民让直书玄武门，是“欲以公天下也”，后人又怎么会颠倒黑白呢？”
秦明回答道。
“李渊也够无聊的，让温大雅写《大唐创业起居注》。”
“在书中把自己塑造的英明神武。”
石开笑道。
“李渊除了生儿子，也只能写私人回忆录了。”
秦明笑道。
“你说后世之人，会不会把这本温大雅奉李渊之命、独自撰写的、灵异事件满满的“私人回忆录”当作金科玉律？”
石开继续问道。
“不会吧？真有人不信正史，信私人回忆录？”
“《大唐创业起居注》灵异事件过多，一会儿紫气如虹冲北斗；一会儿紫云飘在李渊头上，还会变成五色呢；一会儿江水暴长数尺，逆流而上，这样的书也有人信？”
“大唐创业起居注，对平阳公主的功劳只字不提，反倒是新旧唐书提了平阳公主的功劳。”
“他们会认为正史被改，私人回忆录，才是最真实的。”
“这……他们怎么想的，如果李世民真要改史，为何不把这本私人回忆录禁掉？还让它在官方流传？”
“历朝历代的史官都能看到这本私人回忆录，他们为何不采用里面的言论？后世的史官也捧李世民的臭脚？”
“《旧唐书》五代修的，《新唐书》北宋修的，他们都不是唐朝人，为何要赞美李世民？”
“他们会觉得历朝历代的人都捧李世民。”
“这？捧李世民很正常呀，文成贞观，武结乱世，是个正常人都捧他呀，不捧他，难道还捧把一个盛世败完的杨广么？”
“虽然他杀兄逼父，但他也没有否认这一点，虽然他有很多黑点，但皇帝的本职工作是让天下太平，让百姓安居乐业，让国家强盛，而这些他都做到了，甚至创造了绝无仅有的盛世，史官不捧他捧谁呀？”
“我不信后世有这样的人。”
就在这时候，茶楼下面有人吵了起来。
“唐朝拿什么跟隋朝比？”
“终唐一朝，盛不及隋！”
二位读者为了唐朝和隋朝谁更强盛吵了起来。
石开和秦明对视了一眼，心中纳闷。
终唐一朝？盛不及隋？
我们看的是一个小说么？
没准后世，真有那种自认为举世皆浊他独清之人。