听起来，汉考克家族这种可以提供军队后勤、和英国王室贵族都有联络的家族，居然去搞走私，似乎有些离谱。但实际上，恰恰相反，搞走私这种事，一般都是和提供军队后勤的商人集团高度重合。

走私嘛，不丢人，尤其在波士顿等地，走私就是个“被社会所认可且尊敬的职业”。

在当地的道德、评价层面上，就和福建一些村子，新平台一出集体撸高炮；或者和广东某村子，孩子放学后在家扒感冒胶囊差不多。当地人都觉得，干这个就很正常的职业，谁挣得多还得赞一句有本事。

托马斯·汉考克带着约翰·汉考克来这边和大顺接洽，讨论买卖细节，也是在做把家业交到下一代的准备。

老汉考克无儿无女，就这么一个亲侄儿，家里几十万两白银、诸多奴隶的家业，总得有个人继承。

这时候北美也没啥太严重的反英情绪，33年糖税法就是个吊毛。

没这税法之前也得行贿，加了这个税法还是本地法官本地陪审团等于没有，经济上的反英情绪在商人这也基本不存在。

而大顺这边，从刘钰开始祸祸高丽参的时候，就明显倾向于四国瓜分北美。

法国，不能走。

只要法国不走，北美自己分出去的倾向，就会急剧降低。

英国赶走了法国、迁徙了法语人群、又花钱镇压了印第安人大起义，北美独立的倾向自然暴增。

其实这个道理，63年皮特下台之后，英国政府这边也回过味来了，所以才有了1763年的边界法案。

因为英国人发现，法国人被赶走了、庞蒂亚克印第安人起义被镇压了，如果伴随着土地投机商不断西进把剩余的印第安人都杀光，那北美的分离倾向就会更加严重。

没有敌人了，北美的土地又这么肥沃，北美为什么还需要承担英国的税收、驻军、和统治？

故而才有了63年的边界法令，除了安抚和印第安人的紧张关系外——印第安人真的很紧张，庞蒂亚克酋长就发现了，在这群新教徒、清教徒的统治下，和法国人在的时候完全不一样啊，法国人最多坑他们点货、或者老想着让他们改信，这帮清教徒是要他们死啊——剩余的原因就是需要制造一个敌人，确保母国对北美的控制，以及北美需要母国保护。

当然，法国在此时的欧洲外号“小中国”，也真不是胡乱叫的。

法国人拉拢印第安人的方法……是他妈的赏赐一些兵器布匹丝绸衣服火枪等给酋长，而酋长依靠这些“封贡”来加强对部落的统治和分给部落众，部落再反过来名义接受法国的统治。

大顺这边的人确实对这一套挺熟悉的，也很明白法国人下一步准备干啥，这么羁縻百十年，改土归流呗。

英法之间截然不同的统治方式，也是促成了后续起义的重要原因。英国人回过味来之后，就很快清醒过来。

故而在大顺内部一群人是这种态度的背景下，实际上距离英国清醒过来“法国和印第安人存在，是北美向心母国的重要因素”，也就不远了。

同样的，大顺和北美的贸易，肯定是要以一种看起来大家都能接受的方式来搞。

仅以茶叶为例，这里面其实大顺真正要搞的，是东印度公司。

茶叶走私贩子和英国之间的矛盾，是由东印度公司引起的。

历史上引起的原因，就是七年战争英国借了一裤衩子的国债，以及东印度公司在印度的激进政策，和在孟加拉过于不做人……还有就是七年战争期间，荷兰中立、丹麦中立，历史上那段时间在广东买茶叶买的那个开心啊，以至于完成了北美的走私茶替代，以至于东印度公司资金链断裂。

为了救东印度公司，降低茶税。

但是，根本问题还是没解决：东印度公司依旧是按照法律授权，唯一可以进行好望角以东贸易的英国公司。

现在，既然东印度公司必死。

那么，实际上，如果按照大顺这边一群人的想法，把荷兰搞成欧洲的买办中心。算起来，吃亏的只有东印度公司。

荷兰人一部分是参与贸易运货的，他们有股。

另一部分，是往北美运货的，这个也没影响，该赚运货的钱赚运货的钱。

英国政府这边降低税率，把茶税降低到原来的10%，实际上收到手里的钱也没变化，因为走私茶占据了北美至少86%的份额，倒推一下降到原本税率的10%，理论上征税总数相同。

北美卖走私茶的，也是赚钱，也就是之前算走私、现在去荷兰拿货合法不算走私。

所以按照大顺这边的方案，吃亏的只有一个已经确定必死的东印度公司，以及公司大大小小的股东，赔个底掉。

当然金融动荡是不可避免的，东印度公司还欠了一两亿的债呢，波及面肯定不小。

故而，大顺这边才需要让荷兰掮客，寻找一下北美商人这边有头有脸的人物。