法国人当然也不是什么好鸟，虽然都是波旁家的，可西班牙和葡萄牙世代通婚呢，那还不是照样打？

法国过于强盛，对西班牙而言，自然也不是什么好消息。

故而就此时来说，西班牙一直在搪塞法国那边，而法国那边也知道如果想要西班牙参战需要拿出足够的筹码，现在看来大顺出面法国至少不需要付出殖民地——印度的殖民地，在大顺参战的时候已经丢了，那已经不是法国的了。

而西班牙则希望以一种特别的合作方式，即：打击英国的走私贩子和私掠船、摧毁英国在加勒比海的贸易能力为主的结盟方式，而不想和大顺与法国，组成中、法、西联合舰队，登陆英国。

西班牙当然可以选择去攻打葡萄牙，并且摧毁英国商人在葡萄牙的贸易中心，波尔图。

因为西班牙战略的选择，使得其实只要大顺达成和西班牙的贸易协定，西班牙参战并对葡萄牙展开进攻、将葡萄牙从“英国人的殖民锁链中解救出来”也就顺利成章了。

参战，当然要参，这么好的摘果子机会，不摘白不摘。

怎么打、打成什么样，这里面涉及到内部斗争。

比如打葡萄牙，除了上面那种直取波尔图的时战略外，还有一种。

即从中南部的阿连特茹进军，围困里斯本，取都城。

这两个战略的区别，在于战后谈判，以及西班牙在这个变局中的战略目的、日后分赃想要的结果，到底是什么？

实际上，西班牙内部是有分歧的。

有人支持去攻打波尔图。

也有人支持去阿连特茹，进军里斯本。

换句话说，打波尔图，是打英国，摧毁英国在葡萄牙的贸易。

打里斯本，是打葡萄牙，直取首都，要大吞大咽。

但最终，打波尔图的意见，占了上风。

因为，西班牙前国王的后妈、现任国王的亲妈，在西班牙有很大的话语权，并且在卡洛斯三世卸任西西里和那不勒斯的政务之前，她是西班牙的摄政女王。

而她的亲闺女，也就是现西班牙国王的亲妹妹，是葡萄牙的王后。

摄政女王的继子在位的时候，她是继子最大的反对派，所有人都知道，前任西班牙国王继承的时候，是“与其说是父死子继的交接，不如说西班牙的权力是媳妇继承了婆婆”。

虽然被儿媳妇夺走了权力，但这句话的背后，意思是在其继子和儿媳妇继位之前，她才是西班牙宫廷那个掌控权力的。

现在，继子和儿媳妇相继没了，亲儿子从西西里来继位了，被流放的她在亲儿子来之前成了名正言顺的摄政王，那在宫廷自然是有极大影响力的。

打波尔图，打英国人，把波尔图的英国商人都赶走，不要去打里斯本，自己的亲闺女继续当葡萄牙王后，这不挺好的吗？

而法国大使自从大顺海军抵达地中海之后，一直在和葡萄牙接触。

希望葡萄牙看清现实、认清局势，参与到中、法的反英同盟中来。

这对西班牙来说当然不是件好事，历史上法国是到了山穷水尽的时候，把路易斯安纳割给了西班牙，才让西班牙出兵的。

但现在，法国因为大顺参战，顿时抖了起来，希望直接拉葡萄牙参战，而尽可能不给西班牙足够的好处。

当然两国不至于交恶，只不过貌合神离总是说得过去的。

至于法国为什么撺掇葡萄牙反英，因为葡萄牙真的就如西班牙所说，算是身上有着英国的殖民锁链，是英国贸易体系中的一部分。

西班牙的这个理由，可不是瞎说的。

1703年《梅休因条约》后，葡萄牙确实算是英国的“半殖民地”。

纺织品关税打开，葡萄牙的纺织业被英国干爆。

英国对葡萄牙放开了葡萄酒关税，但是，欧洲产葡萄酒的国家多了去了：法国等，都是葡萄酒大国。再加上蔗糖产业发展造就的朗姆酒、土豆的引入早就的土豆烧酒等等，使得葡萄酒的市场其实没那么大。

故而在葡萄酒市场饱和之后，英国开始控制葡萄牙的葡萄种植业和酿酒业，压低价格、收购资产。

标准套路。

而英国的纺织品之所以能够打开销路，因为英国有强大的海军和《航海条例》、以及可以被严格执行的《棉布禁止令》和《棉布奢侈税》，使得海量的印度布、中国布，很难突破《航海条例》，广泛地进入欧洲市场。

对法国而言，用西班牙做筹码，逼着葡萄牙反英，可以严重影响英国的贸易，这是法国的选择。

但，其实挺不地道的。

拿着西班牙来吓唬葡萄牙，问题是，西班牙能得到什么好处？单就法国的外交策略来说，其实真的挺无语的：因为和西班牙的关系更好一些，所以不考虑西班牙的感受和利益；因为和葡萄牙的关系差，葡萄牙和英国站在一起，所以希望西葡不要开战，而是想把葡萄牙拉进反英同盟里。

这种外交行径，不只是让西班牙有所不满，其实大顺也挺不爽的。毕竟葡萄牙在亚洲还有几块地呢，你把葡萄牙拉进来，让大顺这边也很难做。

。