权哲身当然听出来了孟松麓言语中的一丝反讽，他嘴里也就不那么干净，大着胆子道：“孟兄，其实有句话我不知当讲不当讲。”

“依你所言，兴国公所用手段，皆霸道轻重之术。天朝既为上国，当为万国表率，行王道而披天下。朝鲜小国，却不忘守礼……”

虽然在天下概念内，两个人是有共同语言的。

但终究大顺当初用过非常激进的华夷学问，这几年刘钰又在为即将爆发的“一战”做舆论宣传，孟松麓听了权哲身的话，便很是不舒服。心道你们也配提王道？

但他终究是个读书人，没有直接骂街，而是笑着引用了一段真正的霸道轻重术。

“昔者，齐国多盐，楚国多金。管仲曰：使夷吾得居楚之黄金，吾能令农毋耕而食，女毋织而衣。”

“齐桓遂以盐换金，得金数万。桓公遂召管子而问曰：安用金而可？管子对曰：请以令使贺献、出正籍者必以金，金坐长而百倍。运金之重以衡万物，尽归于君。故此所谓用若挹于河海，若输之给马。此阴王之业。”

“赵兄说兴国公用霸道轻重术，以我观之，这轻重术还是贵国用的更胜一筹啊。”

一句话，就让权哲身直接破防了。

孟松麓引用的这番话，大意就是齐国不产黄金，也可能是铜，总之就是贵金属。

管仲用盐从国外换了大量贵金属，然后宣布贵金属作为法定货币，规定缴税上贡都得用金，而齐国上下手里唯一有贵金属的只有管仲和齐王，于是凭借手里的贵金属作为货币，齐王富集了齐国的大量“国民财富”。

而孟松麓之所以引用这句话，其实是在讽刺朝鲜国的军布政策。

管仲用盐，换了国外的金，再宣布不管是朝贺、纳税等，都得用金，于是金贵，朝廷手里的金能换更多的东西。

你朝鲜国搞还米制，用米换大顺的布，再宣布军布税继续保留，良丁继续用布纳税，于是不得不买布。朝廷手里的布，就能换更多的粮食。

这不是一样的东西吗？

到底谁在用霸道轻重术？你这哪王道呢？

至于说刘钰到底搞没搞轻重术，孟松麓心里其实也明白，确实是搞了。

尤其是对外政策上，孟松麓也不得不承认，大顺确实是用的霸道。

霸道并不代表非得刀枪剑戟。

齐桓公当年问过管仲，四夷不服，恐其逆政游于天下而伤寡人，寡人之行为此有道乎？

管仲曰：朝鲜不朝，请文皮、小服而为币。故物无主，事无接，远近无以相因，则四夷不得而朝矣。

齐桓公说，朝鲜不来朝贡咋办？

管仲说，简单，朝鲜国盛产毛皮、貂，那就把毛皮和貂，拉进经济体系之中，给予很高的经济价值。把他们的文皮、小服拉进经济体系内，你看他来不来朝贡？

而大顺对朝鲜的政策，也确实是这样搞的。通过开埠，强行把朝鲜国的人参、貂皮、纸张、鹿茸、粮食等，拉入了大顺的经济体系。

粮食还好。

这人参、貂皮、鹿茸等的产业链，面向的就是大顺市场。深度捆绑之下，不朝贡也得朝贡，根本不可能搞大顺之前那种纯粹小农内部循环的模式。

当然，这种方式，肯定不算是王道。但大顺开国所塑造的学术环境，一个个慷慨激昂力图洗刷前朝末期的文人羞耻，要说对外政策上，孟松麓嘴上说支持王道，但内心对这种轻重术的霸道手段，还是比较支持的。

而且这件事，牵扯的是藩属怎么看待大顺的问题，大顺肯定是有自己的政治正确的。

总不能说藩属说你行的不是王道、我们才是王道。大顺这边的儒生不可能就赶紧点头，没错，你说得对，这朝廷已经不是王道正统了，你赶紧过鸭绿江来建设王道乐土吧，我们易服欢迎。

总归这些年在江南的经济变革所引发的学术思考中，对天下这个概念、以及怎么维系天下，至少得有半数的儒生对刘钰搞轻重术霸道，是避而不谈的。

大家都知道，大家都不说。

不会闲着没事干拿这个搏名。

一来搏不出来。

二来容易被那些大商人、参与到贸易中的转型士绅，雇一群流氓打一顿，再写书唱戏抹黑。

当然这是对外的。

对内的话，江苏的读书人群体，对有些事也是一种看破不说破的状态。

比如盐政改革之后，松江府取代了扬州，成为了五省盐业的物流和金融中心。

固然说，朝廷从盐税里征了一笔税。