【河中疑云】

如果李嗣源的亲儿子李从璨，因不愿对安重诲卑躬屈膝，就被搞死的话，那么作为李嗣源干儿子的李从珂真的就更该死了。

关于安重诲为何要千方百计地害死李从珂，权威史书存在两种主流观点，一私一公，不矛盾：

私：因为李从珂曾经殴打过安重诲。

那是李嗣源坐镇镇州成德军的时候，在某次酒席宴上，李从珂与安重诲酒后发生激烈争执，随后李从珂举拳击打安重诲的脑袋，一拳打掉了安重诲的帽簪。安重诲披散着头发，狼狈逃走。

等李从珂醒酒之后，非常懊悔，于是到安重诲那里负荆请罪。安重诲也表示谅解，二人握手言和，重归旧好。

安重诲岂是那不计前嫌的人？他气量狭窄，睚眦必报，表面上云淡风轻，内心深处却刻骨铭心，把对李从珂的仇恨深埋心底，等着报仇雪恨。

公：李嗣源面临着与李克用相似的难题——立储。

李嗣源的年纪越来越大，又被繁杂而棘手的国事搞得心力交瘁，是时候考虑继承人问题了。

李嗣源在长子李从审身上倾注了大量心血，用心培养，还把他留在李存勖身边历练，只可惜被元行钦诛杀。剩下的儿子皆年幼，且如猪狗耳，后文我们将会领略他们的风采。

然而李嗣源的养子李从珂，年龄最大，且自幼跟随李嗣源征战，立功无数，在军中享有极高威望，身居要镇、手握重兵……

如今的李从珂之于李嗣源，像不像当年的李嗣源之于李克用？这是一个令人后脊梁发凉的对比，如今的李嗣源比不上当年的李克用，如今的李从珂却不亚于当年的李嗣源，更重要的是，李嗣源之子李从荣、李从厚之辈，远不及李存勖！

“兴教门之变”有重播的可能。

这两种原因也许同时存在，总之，安重诲非要找机会弄死李从珂不可。如今，李从珂赴镇河中，远离中央，安重诲认为机会来了。

安重诲不厌其烦地告诫李嗣源，干儿子靠不住呀，李从珂这家伙早晚必反呀，咱得早杀了他呀……

起初，李嗣源还以“反状未明”之类的话帮李从珂开脱，可安重诲苦口婆心，一直不死心。

安重诲只顾着口若悬河，唾星四溅，丝毫没有觉察到李嗣源已经变了脸色。

干儿子靠不住吗？干儿子要逼死亲儿子，然后夺干爹的江山社稷吗？安重诲，你丫指桑骂槐，朕听不出来吗？

这话不能明说，李嗣源只能干瞪眼、生闷气，丝毫不为所动。

安重诲退下来后，认真总结归纳，认为李嗣源之所以袒护李从珂，无非是“反状未明”，没有真凭实据，不敢擅杀功勋旧将。

证据可以有。

证据真没有。

证据必须有。