【“砸锅”行动】

同光四年（926）正月十一日，宦官马彦珪回洛阳复命，李存勖随即下诏公布郭崇韬的“罪状”，并下令诛杀他留在后方的儿子。郭崇韬一共有五个儿子，郭廷信、郭廷诲随他同死蜀中，郭廷说被杀于洛阳，郭廷让被杀于魏州，郭廷议被杀于太原，家产被没收充公。郭廷诲、郭廷让各有一个儿子，在亲戚的全力营救下得以保全，被郭崇韬的妻子携养于太原，一代功臣总算留下了一支血脉，没有断子绝孙。

郭崇韬忠勤尽节，草昧艰难，扶唐灭梁，又平巴蜀，功不可没，死讯传开之后，天下之人无不为之鸣冤叫屈，不仅是中原人，连被他征服的蜀人、外国友人都认为他死得冤枉，“夷夏冤之”。

后世史学家指责他在进入成都之后，“诸子骄纵不法”，大肆收受贿赂，每日运送珍宝财货的车辆络绎不绝，家中金银财宝堆积如山，最后被抄家的时候，这些财宝的泥封甚至都没有干透（籍没之日，泥封尚湿）。意思是说郭崇韬晚节不保，在蜀地迅速地腐化堕落，给人留下陷害他的把柄。

这种说法非常片面。

首先，随郭崇韬一同入蜀的，只有两个儿子，郭廷信、郭廷诲，即所谓的“诸子”。

其次，我们反复强调的，过于郭崇韬收受贿赂的解释。连李继岌都相信郭崇韬是在为国守财，稳定蜀地的降将降臣，是统战工作的重要组成部分。这也就能合理解释为什么等到抄家的时候，“泥封尚湿”，甭管“贪污”、“受贿”了多少钱，郭崇韬自始至终没动过一分钱，原封不动地放在那里。

最后，从郭崇韬进入成都，到他被杀，只有短短两个月的时间，如果绝大多数都是“泥封尚湿”状态的话，那么就有另一种细思极恐的情况了——栽赃陷害。在抄家之前，有人将这批财宝紧急运往郭崇韬府宅，增加“赃款”的数额。

其实关于郭崇韬被杀的表象，我们已经在前文梳理归纳过了，无非就是得罪了几乎所有人，而他的政治盟友——如孟知祥，在得知皇上动了杀心的时候，也只能是尽量延缓这种想法，劝李存勖不要在蜀地杀人，请求把郭崇韬押回洛阳再说；而在得知刘皇后出教令杀郭崇韬时，也只能是仰天长叹。

当然，孟知祥能这样做，已经是仁至义尽了。他明白，自己在李存勖面前还能有所抗争，而在宦官、戏子、皇后面前，只能是蚍蜉撼树、螳臂当车。

史书说郭崇韬树敌太多，对立面太广，“内则伶官巷伯，怒目切齿；外则就僚宿将，戟手痛心”，满朝文武都得罪了一个遍，所以横遭族灭之祸，也是情理之中的事。

最后，《旧五代史》给出盖棺定论，“功成而名遂，望重而身危”。灭蜀的郭崇韬没有学灭吴的范蠡、灭齐的乐毅，不能急流勇退，不能明哲保身，值得后世以此为戒。

郭崇韬位高权重、树大招风，又得罪了宦官，所以……郭崇韬之死真就这么浮于表面吗？也不尽然。