网友们看到联大分票房的计划后都有些懵，

所谓的分票房是这么个分法吗？还能这样的？！

这跟他们之前想象的，看最后能出现多少个百万富翁完全不同啊，

竟然一个都没有……

有人惊讶于斋小果竟然舍得把这钱分掉？自己才拿了90多万的劳动报酬，投入的本金连这段时间的占用利息都没有，进去多少出来多少？

可既然这是对外公告，是给所有人看的，最后肯定是要真的把钱分掉啊！

这种全民围观的情况下，真要说一套做一套，那就等着像之前那帮诈捐的人一样社会性死亡吧……

于是大伙儿就开始羡慕起联大的分钱方式，然后就不自觉地吐槽起自己工作的地方和无良老板，完全忘记了昨天上班的时候还把自己老板当成衣食父母呢……

与打工人的视角不同，那些当老板的可不这么看！

虽然联大的校企赚到钱怎么分跟他们没关系，但这件事可是实实在在动摇了他们多拿别人劳动剩余的合理性根基啊！

再往根上说，这动摇了以资本为核心来组织生产和分配这件事！

与之相比，联大学生垃圾与否，已经一点也不重要了好吗？

俗话说，异端比异教徒更可恶，需要多砍几刀……

现在斋小果表面看上去还是个资本家，因为他还是在用花钱买的方式，也就是用资本来组织生产，

比如购买设备、支付别人的劳动等，

不过到了组织分配的环节就彻底抛去了按资本所有权来分配劳动价值的做法……

所以，说好听了他是个无良资本家，

说不好听了，他这就是要把资本变成工具，把资本家变成工具人的工贼，哦不，是资贼啊！

这让其他纯碎无垢的资本家们怎么能忍？！这样的异端必须马上弄死在萌芽状态啊！！

不过，第一波站出来的不是他们，而是一小撮专家学者……

他们表示，联大这不是进步，是一种倒退！

大夏又不是没经历过吃大锅饭、搞平均主义的年代，

斋小果这么搞的话，到时候人们会懒惰、散漫，会躺着晒太阳不愿意去劳动，组织会效率低下、入不敷出，最后崩掉，

到时候不还是要重新回归“正轨”，效率低的死掉，效率高的来替代？

再折腾一回有意思吗？

对此，斋小果根本都懒得回应……

先不说它是个多变量复杂问题，对方连基本的逻辑链条都不成立啊！

想辩经，起码得先保证所说之事真的成立，再来回扯皮吧？

说的都不成立还扯个屁啊……

对昂这种用结果直接反推合理性是有问题的，随便举个例子就能明白：

张三把李四砍死，把李四家的财产据为己有，然后张三和他的后代过上了富余的幸福生活，而李四家和李四的后代从此过上了勒紧裤腰带的贫苦悲惨生活。

只看结果，张三家活得爽，而李四家活得惨，

于是就从结果推出张三家比李四家优秀，进而推出大家要按照张三先生给出的方法论来做事，这样大家就能像张三家一样富裕起来……

这个逻辑推导也是没谁了……

这帮人口中的效率高，本质就是用1个人干原来2个人的活，然后给这个人大于1倍小于2倍的工资，这样就多拿了劳动剩余，扩大了自己的资产……

哪怕用机器，背后造机器的也是人，

因为一个人到底是用一把螺丝刀劳动，还是发明复杂机器流水线之后再用这些复杂机器劳动，本质都一样，只不过机器这种工具比螺丝刀更复杂而已，