“多谢陛下宽仁,微臣斗胆直言。”卞春松少将此时更像一个谈到自己心爱课题的学者,放下了心中的包袱侃侃而谈;
谷 “在如今荣誉大红一师编制序列中;
师部所属包括两个野狼轻型坦克团,一个猎豹中型坦克团,一个乘坐三吨级卡车运动的机械化步兵团,一个师部营,一个机修营和一个骡马化辎重团。
这样的编制不能说不合理,但是规模太大了,在遭遇到高烈度战争的时候,一个坦克装甲师只能应对一个方面的战斗,显得大而无当,应对突发情况的能力较差,不能够充分发挥装甲师的战斗力。
比如说在战斗中;
机械化步兵团遭到敌人突袭损失惨重,那么整个装甲师就面临没有步兵配合的窘境,容易遭受到反坦克火炮,地雷,大威力枪械的集火攻击,面临挫败的危险。
微臣作为一名老资格的装甲兵指挥官,对坦克装备知之甚深,在战场上指挥坦克作战的时候,大部分时间指挥官只能躲在狭窄而视线不良的坦克里,通过潜望镜获取前方信息。
此时,坦克指挥官对左右两侧和后方的协同情况,基本上一片空白,再加上坦克内部噪音极大,信息沟通困难,即便左近的坦克被击毁也难以发现。
所以,在装甲兵进攻的时候,侧翼是最大的软肋,需要步兵部队掩护。
而我们的师级战斗编制无法兼顾到这一点,我把它称之为缺乏战术弹性,攻击性能过剩,过钢过猛,而防御弱点明显,给敌人留下了很大的可乘之机。
一支坦克装甲车编制过大的装甲师,缺乏必要的战术弹性,所以微臣觉得应该对编制进行改革,以适应复杂环境。”
卞春松话中的深层含义阐述的很清楚,李福寿听懂了,对照后世的记忆来看,这是未来机械化装甲兵团的建军方向。
于是问道;“卞将军,你认为装甲师的编制改革以多大规模为宜?”
“回禀陛下,微臣以为可以精简师一级机构编制,将其下放到团一级,每个师下辖二个坦克团,一个摩托化炮兵团,一个摩托化步兵团。
每团编制三个装甲机械化营和一个摩托化步兵营。这样一来,每个装甲团都应该具有独立的作战能力,足以应付中等规模战斗。”看得出卞春松少将对这个问题考虑很久了,相关编制问题随口道来;
“要达到这样的目的,那么装甲团应该下辖一个团部装甲通信排,含t-2指挥坦克2辆,t-2战斗坦克1辆。一个团部警卫连,宪兵排,配备12辆卡车。
每个装甲团下属4个营;
一个摩托化步兵营955人,装备半自动步枪570支、机枪72挺、60毫米迫击炮9门、80毫米迫击炮6门、60毫米野战步兵炮6门、汽车140辆。
三个装甲坦克营编制一致;下属各编有2个轻装坦克连,共装备猎豹坦克44辆,一个重装坦克连,装备t-2坦克22辆,全营共计66辆坦克。
两种坦克连的差别在于前者装备猎豹坦克,后者装备t-2坦克。
坦克营直属有营部指挥车1辆,指挥连包括通信排,侦察排,工兵排,拥有8~10辆野狼轻型装甲车。8~10辆载重汽车。
每个坦克连编有连部坦克2辆,4个坦克排,每个排装备坦克5辆,全连坦克22辆。
这样一来
可以充分利用现有的野狼轻型坦克和猎豹中型坦克装备,要适当列装t-2坦克,就可以混编出一直足以应付中等强度战斗规模的装甲团。
装甲师能够同时应付三个方面的战斗,极大的提高了战术弹性。
而作为独立作战单位,装甲团可以灵活拆分兵力,以装甲营甚至装甲连为细分作战单位,根据需求不同,灵活应付战场上的复杂情况。
小到争夺一座桥梁,大到进攻一座城镇,都可以在装甲团的层面灵活应对,而不必将麻烦上交到装甲师部,从而解放了师一级指指挥机构,不必陷于琐碎的战斗任务中,可以集中精力考虑战术方向任务。
在装甲师一级中
应配属摩托化炮兵团,其编有2个轻型炮营(一个营525人,105毫米榴弹炮12门),1个重型炮营(650人,105毫米加农炮4门,150毫米榴弹炮8门或12门),一个气球观测连,一个警卫营(720人,装备半自动步枪550支,机枪32挺),全团装备各种汽车260辆。
这样计算下来;
一个装甲师实力为兵员15600人,坦克总数400辆,各种轻型装甲车120余辆(野狼轻型坦克改装),汽车1200余辆,轻重火炮配置齐全,装甲和步兵火力配置合理,能够遂行各种各样的战斗任务。”
卞春松的一番话说完,殿堂里陷入一片寂静。
好家伙,这是狮子大开口啊!
当今世界
欧洲强国战斗力最强的当属骡马化师团,是陆军中的最精锐部队,大部分是纯粹的步兵,靠两条腿机动作战。
卞春松的理论走在了世界前列,这是基于大洋帝国汽车普及化的现实,已经萌发了机械化步兵的思想,并且尝试着应用于实际中。
李福寿并没有匆忙的赞成或者是否决,而是在仔细权衡其中的利弊得失。
这基本上是二战中德国机械化装甲兵团的雏形,战斗力毋庸置疑的强大。
这其中的大部分装备都是现成的,所需补充的就是t-2坦克和大量军用卡车,以及改装一部分轻型装甲车。
用4到5年时间,打造出两支战斗力强劲的机械化装甲师,并非是不切实际的幻想,而是具有很高的可行性。
问题在于
若没有发生意外,在八年后爆发的第一次世界大战中,堑壕战才是战争主流,超前于时代的机械化装甲师真的有那么大的作用吗?
。